모르세
RSS
Covid19 바이러스가 창궐한 작년 이맘때쯤 유행하던 타입을 D614 , S-type 이라 부르고 있고, 요즘 유행하는 변종 타입을 G614 , L-type 이라 부르고 있습니다.
변한게 있다면, 핸폰의 5G->4G 로 다운그레이드 되듯. 성능은 떨어졌는데, 대역폭은 넓어졌다는 겁니다. 즉, 감염은 더 잘되는데, 치사율은 낮아졌다고 합니다.
RNA 구조의 불안정성 때문에 계속 변이 된다고 하네요. 이미 10여종의, 변형 코로나 바이러스가 있지만, 주 타입은 G614 라고 합니다. 미국 코로나 확진자의 99% 가 G614 라고 하고요.
화이자나 , 모더나, 아스트라제네카 다 D614 코로나 바이러스 치료를 목적으로 만들어진 백신입니다. 근데 개발 하고 생산하기 시작했을때 G614 로 변이되어서 진화했는데, 다행히 백신의 치료 유형과 일치해서 크게 문제가 없었다 합니다. 만약 다른 타입이 창궐했다면, 쓸모없는 백신이 될뻔한거죠. 천만 다행이라 생각합니다.
코로나 바이러스의 미래를 본다면 어떨까요. 박쥐유전자로 만들어진건데, 이것이 그 반응이 쌔게 빨리 오다보니까 사람들이 바로 죽거나 기타 등등의 이유로 변이된 G614 가 주종을 이루었다는 관측입니다. 여기서 더 변이가 되어서 다음 타입이 나오면 전염력과 감염력은 더 높아지고 치사율은 더 낮아질겁니다.
그렇게 인간 친화적으로 약해지면서 전염력만 높아지는 형태로 진화아닌 진화를 한다면. 일반 코로나 감기와 똑같아 질수도 있겠다는 생각이 듭니다. 이건 운에 바랄수 밖에 없겠죠.
전 세계 인구의 70% 가 접종을 했을때 집단 면역의 최대 한도 임계점이 계절 독감이 46% 라고 합니다. 홍역 같은거는 90% 이상이고요. 이유는 해마다 변하기 때문이라고 합니다. 백신이라는게 항체가 없어지는 이유로 지속기간이 결정되기도 하지만 매해 변이되어서 새로운 형태로 나오기때문에 매년 독감 예방주사를 맞는다고 합니다.
고로 지금 화이자, 모더나, AZN 등 지속력을 고민할 이유는 없을거 같습니다. 단 mRNA 방식의 화이자와 모더나. 그리고 아데노 바이러스를 모체로 이용한 백터 방식의 AZN 중 선택의 여지는 있어 보입니다. 물론 진보된 방식은 mRNA 방식이지만 우리 인류가 단 한번도 시도한적 없는 방식입니다. 이론적으로야 뛰어나지만(이질감이 적지만) 무슨 부작용이 생길지는 아무도 모르는거니까요.
어제 시간내서 현대의 백신 기술들과 지금 시판될 백신들을 좀 살펴 보았는데, 음 아직 뭐라 말할단계는 아닌거 같고, 전 세계에서 임상실험(?)을 해주고 있으니 우리는 그냥 좀 더 기다리는 편이 좋겠다는 생각을 해봅니다.
미국은 20명중 한명이 확진자 입니다. 백신을 어떻게든 구해서 맞아야 무조건 이익인 상태이지만, 우리나라는 1000명중 한명이 확진자 입니다. 굳이 우리나라의 입장에서 서두를 필요는 없습니다. 50 배 차이가 나기때문에 50명을 구하느냐 1명을 구하느냐 차이이지만, 부작용을 생각하면 리스크가 훨씬 더 큰 나라는 우리나라입니다. 걸리지도 않은 모든 사람이 다 맞는거니까요.
지금 정부의 정책을 좀 더 믿어주시는게 현명하다고 생각합니다. 우리나라는 미국처럼 확진자가 우글거리는 상황이 아니기때문에 굳이 서두를 이유가 없다고 생각합니다. 좀 더 정부를 믿어주고, 코로나 바이러스가 우글거리는 나라랑 비교하는것은 적합치 않다고 생각합니다.
+ 역시 이런 글은 재미가 없어요. 근데 어찌보면 기쁜 소식이라. 지식 공유 차원에서 슬쩍 써 봅니당. ^^; 다음엔 백신별 특징과 장단점을 한번 써볼께용.
논문 원문
https://reader.elsevier.com/.../sd/pii/S0092867420308205...
