구름과 바람과 별과 나그네가 머무는 마을

"깊이 사과"한다는 '사과문' 문장 일부:

"이 제보 내용을 취재하던 기자는 "26일 저녁 서울 강남의 한 식당에서 연세대학교 의료원 고위 관계자와 외부인 등 4명이 식사를 했다. 이 자리에서 조민씨가 세브란스병원을 찾아가 피부과 A교수를 면담했고 그에 따른 의료원 측 고충을 토로하는 대화가 오갔다"는 이야기를 해당 모임 참석자로부터 들었습니다. 실제로 해당 저녁 모임이 그 식당에서 있었으며 참석자 면면도 일치한다는 사실을 확인했습니다. 이 증언자 외 또 한 명의 모임 참석자도 "비슷한 내용의 대화가 오갔다"고 했습니다."

28일 일부 지역에 배달된 본지 A10면에 〈조민, 세브란스병원 피부과 일방적으로 찾아가 "조국 딸이다, 의사고시 후 여기서 인턴하고 싶다"〉는 기사가 실렸습니다. 이 기사는 사실 관계 확인을 충분히 거치지 않은 부정확한 기사였습니다. 본지 취재 윤리규범은 '확인된 사실을 기사로 쓴다. 사실 여부는 공식적인 경로나 복수의 취재원을 통해 확인한다'고 명시하고 있습니다. 본지는 제작 과정에서 해당 기사가 이 규범을 위반한 것으로 판단해 즉시 삭제했습니다. 그럼에도 일부 지역에 해당 기사가 게재된 신문이 배달돼 독자 여러분께 그 경위를 설명드리고 사과드리겠습니다.

본지는 27일 '조민씨가 세브란스병원 피부과를 찾아가 인턴 지원을 했다'는 제보를 받았습니다. 이 제보 내용을 취재하던 기자는 "26일 저녁 서울 강남의 한 식당에서 연세대학교 의료원 고위 관계자와 외부인 등 4명이 식사를 했다. 이 자리에서 조민씨가 세브란스병원을 찾아가 피부과 A교수를 면담했고 그에 따른 의료원 측 고충을 토로하는 대화가 오갔다"는 이야기를 해당 모임 참석자로부터 들었습니다. 실제로 해당 저녁 모임이 그 식당에서 있었으며 참석자 면면도 일치한다는 사실을 확인했습니다. 이 증언자 외 또 한 명의 모임 참석자도 "비슷한 내용의 대화가 오갔다"고 했습니다.

이를 토대로 해당 기사가 작성됐고, 일부 지역 배달판에 게재됐습니다. 그러나 이 기사는 직접 당사자인 조민씨나, 조민씨가 만났다는 A교수에게 관련 사실 확인을 거치지 않고 작성된 것입니다. 해당 기사는 당사자인 1차 취재원이 아닌, 2차 취재원의 증언만을 토대로 작성됐습니다.

본지는 첫 지방판 인쇄 직후 이 기사를 재검증하는 과정에서 2차 취재원의 증언만으로 해당 내용을 보도하는 것은 문제가 있다고 판단해 다음 인쇄판부터 해당 기사를 삭제했습니다. 그럼에도 일부 지역에는 첫 인쇄판 신문이 배달됐습니다. 28일 세브란스병원 피부과 간부들과 조민씨의 부친 조국 전 법무부 장관은 모두 "조민씨가 세브란스병원 피부과를 찾아가 교수를 면담한 사실이 없다"고 부인했습니다. 이 기사로 피해를 입은 조민씨와 연세대 의료원 관계자들께 깊이 사과드립니다. 독자 여러분께도 사과드립니다.

내가 보는 여론의 척도는 주부들, 여성들의 대표 인터넷 사이트. 여론조사보다 정확하다고 판단한다. 그게 가짜뉴스에 의한 것이든. 말뿐인 정론이든. 꾸준하고 지속적인 잔매가 가장 악랄하다. 구글을 검색해보니 이틀전부터 조국 전 법무부 장관 딸 조민씨의 세브란스 병원 피부과 지원루머가 돌았고. 하루전에는 서민교수가 이를 비아냥거리듯 질문하고 오늘 조선일보가 팩트로 확인된 양 세브란스 복수의 관계자를 인용한 기사를 썼다가 내리고. 조국 전 장관이 sns로 그 부당함을 호소하고 있다. 그러나 이런 과정이 이틀전에 인터넷 각종 사이트에서 이 소식을 접하고 이를 믿어버린 사람들의 의구심을 과연 100프로 떨쳐버릴 수 있을까? 꾸준하고 지속적인 잔매가 가장 악랄하다. 꾸준하고 지속적으로 악랄하게 언론질을 하는 이유다. 당신들의 뇌를 좀 먹기 위해. 쓰레기정보가 들어간 뇌를 통해서는 반드시 쓰레기 말과 글이 나온다

1시간

  · 

가짜뉴스 <조민 세브란스 피부과>의 탄생·확산 과정을 추적해보니...

전상훈은 25년 차 홍보인입니다. 전통매체는 물론 SNS 등의 뉴미디어의 생리와 작동법칙에 대해 쪼큼은 알고 있습니다. 광고홍보계에서는 저를 나름 전문가로 대우해줍니다.

오늘 아침 조선일보 <조민 세브란스 피부과> 기사가 발단이 된 "희대의 가짜뉴스 사건"에 대해 시간대별로, 논리적으로 재구성해봤습니다. 재미있으니까 꼭 읽어보세요.

❶성명불상의 A라는 자가 “조민이 세브란스 찾아가서 인턴 청탁했다”는 가짜뉴스 스토리를 최초로 창작함.

❷A가 다양한 가짜 ID를 만든 후 포털 기사, 인터넷게시판, 극우유튜버 방송 등에 댓글로 ‘가짜뉴스’를 퍼뜨리기 시작함. A가 퍼뜨리는 가짜뉴스를 본 B, C, D ... 들이 사실확인 없이 온라인공간에 각자 퍼뜨리기 시작함. A와 BCD... 등이 과거 국정원 "댓글 조작단"과 같은 성격의 "민간 가짜뉴스 조작단"일 가능성도 배제할 수 없음.

❸8월26일, 강용석이 <가로세로연구소> 라이브방송을 하던 중 ‘지티알’이란 자가 “조민 연대피부과 인사 간 것도 맞습니다. 재학생에게 어제 확인했어요”라고 실시간 댓글을 올리자, 강용석은 “조민 연대피부과 인사 간 것도 맞습니다 ㅎㅎㅎ 그 와중에도 조국과 조민 가족들은 자기들의 계획을 차분히, 차근차근 진행하는 거에만 관심이 있는 거예요. 국가가 어떻게 돌아가건, 나라가 무슨 일이 나건 자기들은 자기들의 일만 관심있는 거예요”라며 조국장관 일가를 비난하면서 조민이 연세대 피부과를 찾아갔다는 댓글을 기정사실화시킴.

https://youtu.be/nMrTUl_YMxM (34분10초 경 ‘지티알’의 실시간 댓글이 올라오고, 강용석은 34분18초부터 이를 읽으며 조국장관에 대해 멘트를 늘어놓음)

❹8월26일, 또다른 유튜버 <조국딸조민 의사면허취소TV>가 가로세로연구소 강용석의 방송내용을 그대로 틀어주며 가짜뉴스를 더욱 자극적으로 확산시킴 https://vo.la/r05N3

❺보수 유튜버들의 방송을 모니터링하며 기사를 자주 쓰는 조선일보 기자가 강용석의 가로세로연구소 유튜브방송을 비롯해 조민 연세대 피부과 이슈를 다루는 유튜브 방송들을 시청한 후 기사를 쓰기 시작해 완성한 것으로 추정되며, 조선일보는 8월28일 자 신문 초판에 게재함.

❻조선일보는 8월28일 초판에 “조민 세브란스 피부과” 기사를 게재했지만, 무슨 이유인지는 몰라도 그 이후 인쇄판에서는 이 기사를 다른 기사(구로구 아파트 코로나 확산)로 대체함. “조민 세브란스 피부과” 기사는 조선닷컴과 포털사이트의 온라인기사로도 제공하지 않음.

❼일부 조선일보 독자들이 초판에 실린 ‘조민 세브란스 피부과’ 기사를 사진촬영하여 SNS와 인터넷게시판 등에 올렸고, 현재 진료거부 중인 전공의 및 국시거부 중인 의대생 카톡방에 이 기사가 빠르게 돌기 시작하며 그 카톡방에서 조국과 조민에 대한 비난이 쏟아짐.

❽조선일보 기자는 “조민과 세브란스 피부과 과장급 교수가 만났다고 복수의 연세의료원 고위관계자가 말했다”며 취재원이 있음을 기사에서 밝혔지만, 8월28일 아침 연세의료원 피부과 정기양교수는 “피부과 교수 누구도 조민을 만난 적이 없다”며 페이스북을 통해 공식적으로 밝히며 조선일보 기사가 가짜뉴스임을 확인함.

❾8월28일 아침, 조국 전 장관이 조선일보에 자신의 가족과 관련된 가짜뉴스 기사가 실렸음을 제보받은 후, 자신의 SNS를 통해 조선일보 및 박상현 황지윤 기자에 대해 엄격한 법적 책임을 물을 것이라고 공표함. 조선일보의 가짜뉴스 기사를 온라인 및 오프라인에서 유포, 회람, 공유하는 사람(유튜버, 블로거 포함)에게도 엄정한 법적 책임을 물을 것임을 천명함

#결론 <조선일보>와 박상현 황지윤 기자, 강용석 등 유튜버들, 가짜뉴스를 최초로 만든 A와 A의 가짜뉴스를 댓글 등으로 퍼나른 수많은 자들 모두 형사처벌 및 민사소송을 통해 탈탈 털리게 됨. 끄읕.

#교훈

1. 가짜뉴스 창작할 대가리가 있으면 숨어서 댓글놀이하지 말고, 아예 가짜뉴스를 표방하는 유튜버를 하라. 패가망신하는 건 내가 책임지지 못한다.

2. 전통매체 기자들은 유튜브 또는 SNS 등에서 '팩트'라며 떠도는 것들을 "즉시 받아쓰기" 하지 말라. 철저한 사실확인을 한 후 자신이 있을 때에만 기사화하라. 안 그러면 패가망신한다.

3. 민주시민들도 온라인공간에 떠도는 주장이 자기 주장과 맞는다는 이유만으로 함부로 떡밥물기를 하지 마라. 천천히 확인해보고 확신이 들 때만 자신의 주장으로 당당하게 말하라. 가짜뉴스에 낚이면 민주시민도 패가망신한다.