이주혁

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html...

497.

기사에서 보았듯 40대. 90년대 학번. 70년대생들이야 말로 민주당-문재인 행정부에 대한 콘크리트 지지율을 떠받치는 핵심이다.

86년 민주 항쟁에 앞장선 이들은 386(현 586)이다. 그런데 86 세대와 97세대 사이엔 커다란 차이가 있었다.

86 세대가 대학에 다니던 때는 민주화를 말만 해도 수배, 구속되던 시기였다.

그러니 당시 세대는 함부로 민주화를 입에 올릴 수 없었다. 즉 서슬퍼런 칼끝에 가슴을 마주하고 나간 이들과 그렇지 않은 사람으로 나뉠 수밖에 없었던 시기가 80년대였다는 것이다.

허나 다수의 '보통 학생들'은 '영웅 학생'들의 혁명적 투쟁에서 고개를 돌렸다. 그래서일까 50대는 정치에 대한 특유의 무관심을 보이기도 한다. 반면 '영웅' 386들은 민주화 이후, 오히려 활발하게 정계에 진출하고 '스타'들을 양산하게 된다.

97세대는 그에 비하면 훨씬 더 자유롭게 민주를 말할 수 있는 분위기에서 대학을 다녔다. 구속되고 수배되는 일은 거의 없었다. 바로 그런 이유로, 지금의 40대에는 '영웅', '스타'같은 것은 나오지 않았다. 대신, 497은 촛불 항쟁의 주역이었다. 그리고 노무현 돌풍의 주역이기도 했다.

40대 정치인 중 "화려한 스타"가 아직 없는 건 문제라고 생각한다. 그러나 나는, 이제는 97 세대가 훨씬 더 부상해야 한다고 생각한다. 혁명이 아닌 "합리적 진보 주도 개혁"의 시대. 그런 시대를 이끌어갈 좀 더 젊은 인재들에게 주도권을 쥐도록 해야 한다.

전세계적으로 30~40대 젊은 정치인들이 돌풍을 일으키고 있다. 기성 정치엔 답이 없다고 생각하는 시민의 열망때문이다.

박주민, 강병원, 이재정, 이탄희, 고민정, 김남국 등을 포함해 더 많은 젊은 인재들을 언급하고 관심을 가져 주고 후원해야 하지 않을까.

임은정, 서지현, 진혜원 검사도 40대이다. 이들 모두가 순수하고 열정적이다.

그리고, 보수 야당에도 적어도 40대 의원들은 좀 더 말이 통하는 사람들이 있다고 생각한다. 우리가 원하는 것은 변화와 합리적 개혁이다. '97 세대'들이 현재 한국 정치에서 가장 중요한 세대라면, 30~40대 젊은 기수들을 좀 더 옹호하고 후원해야 하쟎을까 생각한다.