모르세
RSS
'2020/08/21'에 해당되는 글 9건
- 2020.08.21
- 2020.08.21
- 2020.08.21
vs
=
@timetime78
·
["육참총장 친일파" 파문] 초대~10대는 명백.. 11~21대는 논란 광복회 "1대부터 21대까지 모두 일제 빌붙어 독립군 토벌하던 자" | 다음뉴스
["육참총장 친일파" 파문] 초대~10대는 명백.. 11~21대는 논란
[김종훈 기자] ▲ 김원웅 광복회장이 15일 오전 서울 동대문디자인플라자에서 열린 제75주년 광복절 경축식에서 기념사를 하고 있다. ⓒ 연합뉴스 "이승만이 집권하여 국군을 창설하던 초대 육군참모총장부터 무려 21대까지 한 명도 예외 없이 일제에 빌붙어 독립군을 토벌하던 자가 육군참모총장이 되었다." 김원웅 광복회장이 지난 15일 광
news.v.daum.net
2
59
40
이 스레드 보기
꽃이 진다고 그대를 잊은 적 없다
@unikore
·
광복회장은 그런 말 해도 된다. 그런말 하는 자리다. 애국가, 친일파 파묘 당장은 힘들 수 있다. 하지만 누군가는 시작 했어야 하고, 이제 국민들 뜻을 모아가면 된다. 우리가 못 하면, 다음 세대가 이어갈거다. 그렇게 세상은, 나라는 바뀌는 거다. 진보란 말이 아니라 이렇게 하나씩 바꿔가는 거다.
4
4
이낙연 당대표를 원하는 지니..
@jini_2018
·
트윗 인용하기
여성인권운동가 이용수할머님을 응원합니다.♡1339~
이니부티에스- 한줌문파♡
· 20시간
이새끼들 완전 쓰레기네 m.ruliweb.com/community/boar
이 스레드 보기
6
3
sunia
@sunikiii
·
비상계엄 선포하라!! 검찰 법원 언론을 해체하라!! 개독교를 해산하라!! 삼청교육대를 부활하라!! 다주택을 공시가로 몰수하라!!
트윗 인용하기
대한민국 청와대
@TheBlueHouseKR
· 20시간
문재인 대통령은 오늘 한국 천주교 지도자들과 오찬 간담회를 가졌습니다. 이 자리에서 대통령은 "최근 수도권을 중심으로 확진자가 크게 늘고 있다"며 "더 이상 방역을 악화시키지 않고 코로나를 통제할 수 있도록 종교가 모범이 되어 주길 바란다"고 당부했습니다.
이 스레드 보기
2
2
헤드라인제주
@headlinejeju
·
제주 27번째 코로나19 확진자 발생...긴급 역학조사 실시 접촉자.동선 파악중..."입도 후 가족과 머물렀다" 진술
제주 27번째 코로나19 확진자 발생...긴급 역학조사 실시 - 헤드라인제주
제주특별자치도는 최근 제주에 입도한 A씨가 코로나19 확진 판정을 받았다고 20일 밝혔다.A씨는 지난 15일 오전 9시 50분 김포국제공항에서 출발한 LJ309편 항공기를 이용해 이날 오전 10시 50분 제주에 입도했다...
headlinejeju.co.kr
12
대한민국 청와대
@TheBlueHouseKR
·
특히 대통령은 간담회에서 “반드시 코로나를 이겨낼 수 있다”면서 “빠르게 위기를 극복해서 경제 손실을 최소화하도록 최선을 다하겠다”고 다짐했습니다. 대통령은 조만간 기독교 지도자들도 만날 계획입니다. 자세한 내용, 강민석 대변인 서면브리핑으로 전합니다.
한국천주교 지도자 초청 오찬 간담회 관련 서면브리핑 > 대한민국 청와대
나라를 나라답게, 국민과 함께 갑니다.
president.go.kr
6
275
398
이 스레드 보기
서리
@tongilsun
·
이런 건 누가 만드나요? 정말 적절한 한 장 입니다.
2
92
71
bs5101
@bs5101
·
헐! 같은 100명 규모인데 해고 노종자 집회는 불허했었다고?! 서울행정법원 행정11부 박형순 판사 새끼 탄핵하고 변호사 개업도 못 하게 해라! 손해배상 청구도 반드시!
'8·15 집회는 허용, 해고자 집회는 불허' 어느 재판부의 이중잣대
지난 15일 보수단체들의 서울 광화문 집회를 허용한 재판부(서울행정법원 행정11부)가 앞서 대기업 하청업체 해고자들이 지난 5월에 신청한 집회는 코로나19 확산을 이유로 불허한 것으로 확인됐다. 방역을 이유로 비슷한 규모의 노동자 주최 집회를 불허했던 재판부가 대유행이 우려되는 시점에 보수단체 집회는 허가한 셈이어서 이중 잣대라는 비판이 나온다. 19일
news.v.daum.net
8
2
이소진
@dlthwla25
·
사법부 일베판사들 좀 어떻게 걸러내야하는게 아닌가요. 시법부 개혁 저절로 되는게 아닙니다.검찰개혁도 마찬가지구요. 말뿐인거라면 아예 손대지말고 그대로 놔두세요.
트윗 인용하기
vs
=
@timet
<정중동? 태풍전야?>
검찰개혁은 지금 수면 밑에서, 장막 뒤에서, 그리고 고요한 가운데, 모두가 잰걸음을 걷는, 이른바 정중동 같지 않은가요? 태풍전야 같기도 하고...
겉으로 보이는 강물은 일시 마르는 일도 잦지만, 땅 속 깊이 흐르는 물길은 좀체 끊이질 않는 것처럼, 검찰개혁의 당위를 입증할 증거야말로 차고 넘친답니다.
조만간 다시 무언가 나올 듯한 느낌이 듭니다. 이렇게 말하면, 정작 자기들이 저질러 놓고, 제가 작전 짜서 그렇다고 우길까요? ㅎㅎ 진짜, 애들 앞에서는 찬물도 못마신다니까... 아무튼 평생 자기들 마음대로 세상을 주물럭거리고, 늘였다 줄였다 하던 버릇이 국민들의 원성과 항의에 잠시 주춤했다고 바로 없어지기야 하겠습니니까? 권한을 대폭 줄이고, 조직을 왕창 줄이지 않는 이상 절대 그럴 일 없습니다.
갈 길이 여전히 멉니다. 인내심과 힘!!
p.s) 경황이 없어 미리 공지를 했는지 알아보지 않았는데(아마 누군가가 했겠죠?), 이번주는 검찰알바를 촬영하고 편집하는 이동형TV 전체가 여름휴가 기간이라 검찰알바 방송도 덩달아 쉬었습니다. 그 사이 저도 이것저것 미뤄두었던 일들을 하느라 알뜰하게 시간을 보냈습니다. 다음주에 새로운 주제와 소재가 기다리고 있으니 기대해 주시기 바랍니다. 다들 편안한 밤 보내시길...
<언론인과 검사들께 묻습니다>
최근 <뉴스타파>는 윤석열 검찰총장이 서울중앙지검장 시절, 조선일보 방상훈 회장과 중앙홀딩스 홍석현 회장을 각각 사적으로 만났다고 연이어 보도했습니다. 전자는 박상기 전 법무부장관이, 후자는 윤 총장과 호형호제하는 주점 사장이 증언한 것입니다. 지금까지 상황으로는 윤석열 총장이나 방상훈 회장, 홍석현 회장 세 사람 모두 이러한 보도의 내용을 정식으로 부인하고 있지 않습니다. 사실이 아니라면, <뉴스타파>, 박상기 장관, 주점 주인 등을 형사고소해야 할 사안입니다.
언론인들께 묻습니다. 언론인들은 이 회동이 뉴스가치가 없는 사안이라 여기는 것인가요? 가슴에 손을 얹고, 언론인으로 처음 발을 들여놓을 때의 양심과 진실에 대한 믿음에 귀기울여도 그렇게 생각하시는가요? 그 반대로 뉴스가치 있다면, 여러분들은 윤석열이든, 방상훈이든, 홍석현이든, 세 사람을 집요하게 좇아다니며 사실 확인을 해야 하지 않나요? 어떤 이유와 목적으로 만나 무슨 대화를 했는지, 그 후에 추가적 연락 또는 만남은 없었는지를 취재해야 하지 않나요? 언론이 누리고 있는 '질문권'은 선택적으로만 사용하는 것인가요? 그래서 요즘 언론이 언론이 아니라 특정 정치세력의 정치기관지, 선전지 소리를 듣는지도 모릅니다.
검사들께도 묻습니다. 저는 아직 검찰 게시판에 이 회동이 부적절하다는 의견이 올라왔다는 소식은 듣지 못하였습니다. 현직 서울중앙지검장이 이래도 되는 것인가요? 만약 이성윤 현 서울중앙지검장이 이런 만남을 했다는 보도가 나왔다면, 여러분들은 어떻게 하였을까요? 검찰총장이 된 서울중앙지검장은 그렇게 해도 되기 때문인가요? '검언유착'의 거대한 뿌리가 모습을 드러내자, 왜 다들 일제히 외면, 침묵하였나요? 윤석열, 한동훈 검사 등등 특수부 검사들이 하는 수사방식을 여러분들이 정말 몰라서인가요? 그래서 요즘 검사의 정의와 인권은 선택적이라는 소리를 듣는지도 모릅니다.
925
댓글 36개
공유 116회
좋아요
공유하기
<펜앤마이크>라는 극보수성향 온라인신문의 박순종 기자가 2020.1.30. “조국 추정 ID 과거 게시물, 인터넷서 '시끌'...모델 바바라 팔빈 상반신 누드 사진 등 업로드”라는 제목의 허위기사를 보도하였기에, 형사고소를 하고 고소인 조사를 마쳤습니다. 모르고 있었는데, 시민들께서 fakereportCK@gmail.com로 제보를 주셨습니다.
저는 이 기사 내용과 달리, (1) ‘클리앙’ 사이트에 어떤 ID로건 가입한 적이 없으며, (2) 문제 여성의 반라사진을 올린 적도 없습니다. 박 기자는 "이 게시물이 업로드될 당시 조국 전 장관은 청와대에서 대통령비서실 민정수석으로 근무하고 있었다."라고 쓰고 있는 바, 제가 민정수석 재직하면서 이런 사진을 올리고 있는 것으로 만들어 놓았습니다.
박 기자는 이에 대한 사실 여부를 저에게 확인한 적도 없습니다. "해당 아이디의 소유자가 조국 전 장관인지는 아직까지 확인되지 않았다."라는 문장 하나를 기사 말미에 적어두었다고 면책이 되지는 않습니다. 참조로, 박 기자에 대한 민사소송이 제기될 것이며, 이 기사의 원출처인 ‘디시인사이드’ 글 필자에 대한 법적 제재도 이어질 것입니다.
'기자'라고 하여 허위사실을 올릴 권리를 보유하지 않습니다. 그리고 속보의 필요성이 있다고 하여 사실확인 의무를 면제받지 않습니다(위 기사는 속보 필요성도 없습니다). ‘종이신문' 기사 중에서도 이런 사례를 여럿 확인하였는 바, 하나하나 따박따박 대처할 것입니다.