구름과 바람과 별과 나그네가 머무는 마을

대통령이 보낸 답장이 친필이 아니라고 조선일보가 트집을 잡길래 대통령의 친서를 검색해봤더니, 오바마 대통령이 한국군 소령에게 보낸 감사 편지도 친필이 아니고, 김정은 위원장과 트럼프 대통령이 주고 받은 친서도 모두 손으로 직접 쓴 편지가 아닌 타이핑 서신이다.

심지어 41년 전에 대통령 박정희가 영국 여왕에게 보낸 서신도 친필이 아닌 타이핑 서신이다. 자판 몇 번 두드리는 수고만으로도 확인할 수 있다.

조선일보는 정상 간에 주고 받는 친서도 친필이 아니라 타이핑 서신이란 걸 몰라서 이런 기사를 보도했을까? 나는 아니라고 본다. 국민을 홀리고 속이고 선동하기 위해서 친필이 아니라고 트집을 잡는 기사를 썼다고 본다. 거짓으로 국민을 홀리고 선동하는 언론은 국가의 적이고 사회악이다.

이웃나라 아베씨를 위한 한국어 공부

한국말에 ‘동티가 난다’는 말이 있어요. 건드리지 말아야 할 것을 건드려 걱정거리를 만들거나 해서는 안 될 일을 하다 화를 입는 걸 의미하지요.

건드려서는 안 되는 땅을 파거나 돌을 파내고 옮기거나 오래되고 신성시되는 나무를 베었다가 그것을 수호하는 지신(地神)들의 노여움을 입어 재앙을 받는다는 민속 신앙에서 나온 말이라고 해요.

민간단체가 독일 베를린의 미테지역에 설치한 ‘평화의 소녀상’을 철거해달라고 일본 정부가 독일 정부를 상대로 집요한 로비를 벌였고, 그 결과 미테구청이 철거를 요청했다가 독일 언론으로부터 역풍을 맞고 있다지요. 그런 걸 일컬어 ‘동티난다’고 합니다. 해서는 안 될 일을 했다는 거지요.

일본 정부가 어떤 감언이설로 독일 정부를 움직였는지 자세한 내막은 알지 못하나, 같은 전범국가여도 독일은 일본과 결이 다르지요. 독일은 끊임없이 과거를 반성하고 사죄하고 교육을 통해 다시는 그런 비극이 없도록 노력하고 있지만, 일본은 그 반대이지요. 감추고 숨기고 미화하며 반성도 사죄도 않고 있잖아요.

일본 정부는 독일 정부를 상대로 ‘소녀상 철거’ 로비를 벌이면서 윤미향과 정의연을 폄훼하고 비방하고 매도했겠지요. 위안부 할머니들을 앞세워 ‘앵벌이’ 모금을 한다고. 조선 중앙 등 한국의 유력 신문들이 대대적으로 보도하여 사회문제가 되었고 검찰이 수사를 벌여 반일단체의 리더를 기소했다고. 그런 단체가 설치를 지원한 소녀상이니 철거해야 한다고.

그런 걸 두고 손바닥으로 하늘을 가린다고 하지요. 일본 정부가 은밀하게 로비를 한다고 성사될 걸로 생각했나요? 소녀상이 철거되는데도 다들 수수방관의 침묵을 할 거라고 생각했나요? 그랬다면 일본은 우물 한 개구리이고 문명국가가 아닙니다. 독일 정부에게 ‘평화의 소녀상’ 철거를 요구하는 건 과거의 전쟁범죄를 반성하는 독일 정부와 독일 국민에게 위선자가 되라고 강요하는 거나 마찬가지예요. 그건 외교가 아닙니다.

한국의 친일 언론과 친일 단체와 친일 학자들이 한몸처럼 윤미향과 정의연을 향해 집중 포화를 퍼붓는 걸 보면서 흐뭇했겠지요. 한국 내에 뿌리 깊은 친일세력을 통해 한국쯤이야 얼마든지 내맘대로 조종할 수 있다는 자만심이 넘쳤겠지요. 그것이 ‘동티’였습니다. 독일 베를린 미테지역에 설치된 소녀상을 철거해달라고 했다가 역풍을 맞고 있는 걸 한국말로 ‘동티가 났다’고 합니다.

일본이 과거사에 대해 진지하게 반성하지 않는 한 동티 나는 역사의 저주에서 벗어나지 못할 겁니다.

주변에 계시는 분 찾아 봐 주시기를...

같이 조금 더 견뎌 주시기를...

박진성

11시간  · 

2016년 그 사건 이후, 다시 10월입니다. 그날 이후 저는 '성폭력 의혹'이라는 거대한 그림자를 끌고 다니는 것 같습니다. 견딜 수 있을 때까지 견뎌 보고 견딜 수 없을 때까지도 견뎌 보았습니다. 매년 10월만 되면 정수리부터 장기를 관통해서 발바닥까지 온갖 통증이 저의 신체를 핥는 느낌입니다. 정말 지겹고 고통스럽습니다.

저의 돈을 들여 아무도 읽지 않는 시집을 출판도 해 봤습니다. 죽고 싶을 때마다 꾹꾹, 시도 눌러 써 봤습니다. 그런 게 다 무슨 소용일까 싶습니다. 살려고 발버둥칠 수록 수렁은 더 깊더군요.

비트겐슈타인의 말이 생각납니다. 평생을 자살 충동에 시달리던 철학자는 암 선고를 받고서야 비로소 그 충동에서 벗어났다고 합니다. 지금 제 심정이 그렇습니다. 제 자신이 선택한 죽음을 목전에 두고, 시집 복간, 문단으로의 복귀, 그리고 사랑하는 사람들과의 살부빔, 그런 것들이 다 무슨 소용인가 싶습니다.

단지 성폭력 의혹에 휘말렸다는 이유만으로 모든 것을 잃는 사태가 저에게서 끝났으면 좋겠습니다. 다만 어떤 의혹과 의심과 불신만으로 한 사람이 20년 가까이 했던 일을 못하게 하는 풍토는 사라져야 합니다. 꼭 그랬으면 좋겠습니다.

이 삶에 미련이 없는데도 이렇게 쓰다 보니까 미련이 생기려고 합니다. 그래서 여기까지만 쓰겠습니다. 지금은 대통령으로 계신 한 정치인을 사랑했고 시를 사랑했고 썼고 좋은 자식, 좋은 남자, 그리고 무엇보다 좋은 사람이고 싶었습니다.

응원해주신 분들 정말 감사합니다.

저는, 제가 점 찍어 둔 방식으로 아무에게도 해가 끼치지 않게 조용히 삶을 마감하겠습니다. 다음 세상에서는 저의 시집 <식물의 밤>이 부당하게 감옥에 갇히는 일이 없었으면 좋겠습니다. 다음 세상에서는 저의 시집 계약이 부당하게, '단지 의혹만으로' 파기되는 일이 없었으면 좋겠습니다.

유튜브로 영화를 처음 다운 받았습니다. 오달수 배우가 출연했던 영화입니다. 장면들도 좋지만 음악이 더 좋은 영화입니다.

The last waltz.

모두가 꿈 같습니다.

멀리 저 세상에서 이곳을 열렬히 그리워 하고 있다는 사실 하나만으로도 이곳의 삶은 충분히 행복하다는 걸 아시길. 모두가 행복하진 못하더라도 더 불행해지진 마시길,

간곡하게 두 손 모아 마지막으로 기도합니다.

- 2020년 10월 14일 박진성 올림.

<만행에 가까운 조선일보의 제목뽑기>

오늘 저는 최고위원회 모두발언에서 BTS의 발언에 대해 중국 누리꾼들이 비난을 쏟아내고 있는 사건과 관련해 국민의힘 김현아 비대위원이 청와대가 침묵한다며 비판한 일에 대해 이런 사안은 “각 나라 시민사회의 자정과 억제에 맡겨 놓거나, 정부의 역할이 필요하다면 ‘조용한 외교’로 대처하는 것이 상식이다.”라고 지적을 했습니다. 정부가 나서서 갈등을 키우는 것이 적절하지 않음을 강조한 것입니다.

아울러 “동북아의 근현대사는 세계 어느 지역보다 식민 지배와 독립 투쟁, 이념 갈등과 전쟁으로 점철된 역사를 갖고 있습니다. 게다가 유럽연합이나 아세안과 같이 지역 차원의 국가간 연합의 경험도 없습니다. 그러다 보니 민족적 감수성이 앞서기 십상입니다. 특히 대중적으로 이름이 알려진 이들의 발언이 그 나라의 민족적 자부심이나 역사의 상처를 건드리면 큰 사회적 문제로 비화되곤 합니다. 이번 BTS 말고도 앞선 사례가 있었습니다.”라고 말했습니다.

BTS 발언에 대해 저의 가치 판단을 전혀 언급한 것이 없습니다. 동북아 근현대사의 특성, 그리고 쉽게 민족적 감수성이 촉발되는 다수의 사례 등에 대해 교과서적으로 일반적인 현상을 얘기한 것뿐입니다.

그런데 조선일보는 제목을 <민주 신동근, 한미동맹 언급 BTS에 “中 민족 자부심 건드려”>로 뽑아 마치 제가 BTS 발언에 대해 가치 판단을 한 것처럼 왜곡시켰습니다. BTS도 “우리는 양국이 함께 겪었던 고난의 역사와 많은 남성과 여성의 희생을 영원히 기억해야 한다”라는 일반적이고 평이한 소감을 말했을 뿐인데 마치 한미동맹에 대해 언급한 것처럼 과장합니다. BTS는 친미, 신동근은 친중이라는 억지 구도를 만들려는 악의가 없고서야 어떻게 이런 제목을 뽑을 수 있겠습니까? 이건 만행에 가까운 행위입니다.

전에는 박근혜 정부 때의 예를 들어 월북은 우리 초병에 의해 제지됐는데도 감행될 경우 사살될 수 있는 중대범죄라고 말한 것을 <막가는 與 “월북땐 사살해도 된다”>라고 의도적으로 왜곡된 제목을 뽑아 마치 제가‘월북자는 북한군에 의해 사살돼도 괜찮다’는 식으로 발언한 것으로 여론을 몰아갔습니다.

대체 조선일보는 언제까지 이런 잘못된 행태를 이어갈 것인지 한심하다는 생각이 듭니다. 저도 언론의 자유가 최대한 보장받아야 한다는 생각에 웬만하면 참고 넘어가는 편입니다. 그러나 조선일보의 행태를 참고 넘어가야 할지, 아닐지 심각한 고민거리입니다. 제발 자중하기 바랍니다. 참는 것도 한도가 있습니다.

왜 언론 개혁 과제의 하나로 악의적 편파보도에 대한 징벌적 손해배상이 강조되는지 나날이 절감하고 있습니다.